18:14

Корица
В одной книжке автор, помогая дамам разобраться в себе, предлагала ответить на простой вопрос.

- Будете ли вы готовить вкусный и красивый ужин и поддерживать чистоту в доме, если мужчина, с которым вы живете, уедет на неделю?

Нет, не буду. Ни готовить, ни убираться, ни расчесываться даже не буду. Ничего не буду делать. "Я-для-себя" - это, на мой взгляд, такая-то надуманная и нежизнеспособная концепция.
Я для мужчины.

@темы: Колаборатор

Комментарии
16.10.2009 в 19:01

совершенная нежность превращается в совершенное зло...
правда не будешь?...
хм...
серьезно, если подумать, я бы наверное выглядела еще бы красивее, аккуратнее было бы в доме, потому что никто бы не сорил, готовила ровно то, что хочу и ровно то, что надо))
16.10.2009 в 19:09

Маша
м.... а ведь еще бывает, что муж в коммандировку, а жена то в салон, в магазин за новой шмоткой , себе пенную ванну, а потом с подружкой на танцы )))

тут она для мужчиН однозначно
16.10.2009 в 19:26

кармический фигнолог
По собственному опыту знаю, что я бы как феечка питалась росой а убиралась бы лишь в тех редких случаях, когда приходят гости. Да и то не перед всеми. И, да, я бы даже расчесываться не стала.
16.10.2009 в 20:28

совершенная нежность превращается в совершенное зло...
нет, просто я сейчас одна живу...и все происходит именно так как я написала))
16.10.2009 в 22:10

Корица
Cosmo_lady, =)

Фигня, ты бы тоже умерла, если б вдруг не стало мужчин?

Сяо- Мей, ну этот вариант я не рассматриваю)
21.10.2009 в 00:16

Frau Märchenerzähler

21.10.2009 в 00:18

Frau Märchenerzähler
я просто все еще не могу выразить мысли по этому поводу.
21.10.2009 в 11:04

Рыб божий (с)
Бедняга Зевс...)
21.10.2009 в 11:24

Корица
Света, я не уверена, что в этом можно признаваться, но да. Как то так
21.10.2009 в 11:25

Корица
Frost, учти, я только полкнижки пока прочла. Твоего ехидства могу и не понять.
21.10.2009 в 11:34

Рыб божий (с)
Маргарита Шредингерра, да какое уж ехидство. у меня архетип Геры вызывает очень сложную гамму чувств. сказать, что они негативные - нельзя, но...
21.10.2009 в 12:32

Корица
Frost, слушай, а тебе что вот так сразу понятно, что Гера? Я вот не была уверена.

А по-поводу смешанных чувств, это же естественно. Я подчеркну, что мы говорим об архетипах, не о личностях, на них просто удобней объяснять. Так вот,
если мне твой тип кажется максимально далеким от "идеального", то как я могу вызывать у тебя одобрение? И в обратную сторону.
Внутренне принимается только понятное.
21.10.2009 в 12:51

Рыб божий (с)
Маргарита Шредингерра, я не говорю ни о ком конкретно. я говорю только о том, как я могу истрактовать фразу: "Нет, не буду. Ни готовить, ни убираться, ни расчесываться даже не буду. Ничего не буду делать. "Я-для-себя" - это, на мой взгляд, такая-то надуманная и нежизнеспособная концепция. Я для мужчины." а это, на мой взгляд, именно иллюстрация архетипа Геры. потому как их всего 7 и можно просто перебрать все, например.

пассажа по поводу приятия-неприятия я не понял. если я не вызываю у тебя приятия, то это совершенно не значит, что неприятие вызываешь у меня ты. и наоборот. это нетранзитивные понятия, как мне кажется.

кроме того я не сказал, что не принимаю Геру, я сказал, что у меня сложная гамма чувств. и мне кажется, что я очень неплохо понимаю. просто Гера и Деметра - архетипы, у которых очень серьезные шансы пережить ОЧЕНЬ много боли. причем практически без альтернатив, как мне кажется.
21.10.2009 в 13:39

Корица
Frost, хмм, я наоборот считала, что понятия транзитивны. Мне почему-то кажется, что нельзя принять то, для чего ты сам чужд. Как-то так


Второе поняла, ок.
21.10.2009 в 15:11

Рыб божий (с)
Маргарита Шредингерра, если явления не тождественны, то есть не принадлежат одному классу, то может быть, например, такая вот ситуация: явление 1 "больше" явления 2 и включает в себя явление 2 как подмножество. тогда из 1 можно получить 2, а вот из 2 - 1 нет. поэтому их "взаимоотношения" не транзитивны. с людьми аналогия ровно такая же...

и я не говорю, что это единственный вариант. могут быть и другие, наверное.