Корица
В одной книжке автор, помогая дамам разобраться в себе, предлагала ответить на простой вопрос.
- Будете ли вы готовить вкусный и красивый ужин и поддерживать чистоту в доме, если мужчина, с которым вы живете, уедет на неделю?
Нет, не буду. Ни готовить, ни убираться, ни расчесываться даже не буду. Ничего не буду делать. "Я-для-себя" - это, на мой взгляд, такая-то надуманная и нежизнеспособная концепция.
Я для мужчины.
- Будете ли вы готовить вкусный и красивый ужин и поддерживать чистоту в доме, если мужчина, с которым вы живете, уедет на неделю?
Нет, не буду. Ни готовить, ни убираться, ни расчесываться даже не буду. Ничего не буду делать. "Я-для-себя" - это, на мой взгляд, такая-то надуманная и нежизнеспособная концепция.
Я для мужчины.
хм...
серьезно, если подумать, я бы наверное выглядела еще бы красивее, аккуратнее было бы в доме, потому что никто бы не сорил, готовила ровно то, что хочу и ровно то, что надо))
тут она для мужчиН однозначно
Фигня, ты бы тоже умерла, если б вдруг не стало мужчин?
Сяо- Мей, ну этот вариант я не рассматриваю)
А по-поводу смешанных чувств, это же естественно. Я подчеркну, что мы говорим об архетипах, не о личностях, на них просто удобней объяснять. Так вот,
если мне твой тип кажется максимально далеким от "идеального", то как я могу вызывать у тебя одобрение? И в обратную сторону.
Внутренне принимается только понятное.
пассажа по поводу приятия-неприятия я не понял. если я не вызываю у тебя приятия, то это совершенно не значит, что неприятие вызываешь у меня ты. и наоборот. это нетранзитивные понятия, как мне кажется.
кроме того я не сказал, что не принимаю Геру, я сказал, что у меня сложная гамма чувств. и мне кажется, что я очень неплохо понимаю. просто Гера и Деметра - архетипы, у которых очень серьезные шансы пережить ОЧЕНЬ много боли. причем практически без альтернатив, как мне кажется.
Второе поняла, ок.
и я не говорю, что это единственный вариант. могут быть и другие, наверное.