Корица
Первую серию второго сезона Шерлока от ВВС я смотрела уже трижды.

При взгляде на Ирен Адлер мой воображаемый МПХ эрегируется и щекотит пупок. Сначала я смотрела для сюжета, потом для наслаждения деталями, в третий раз для наслаждения психотерапевтическими аспектами, сейчас посмотрю в четвертый, чтоб насладиться всем сразу.

Когда я думаю: "Хочу быть как Ирен Адлер", понимаю, как мне далеко. Далеко, далеко, на лугу пасут КО! Игра умной женщины и умного мужчины, обильно приправленная чувственностью, для меня слаще меда. Сколько раз я смотрела Аферу Томаса Крауна даже считать не берусь.

Столько энергии и усилий я приложила для того, чтоб казаться умной, чувственной и женственной, что направь этот поток, например, на реализацию в социальном плане, я бы давным-давно имела состояние. Ан нет. Умные мужчины, те засранцы, что играют словами и смыслами, прикрывая этой игрой свою нефункциональность... Мои мысли не собираются в прямую, отчего-то я не увязываю больше их в красивый, или хотя бы связный, текст. Все вокруг воспринимается в два потока. Т.е. стойку на умных мужчин я делаю точно так же, как делала, только это другая стойка и другие мужчины. Я о том, что пока я строю из себя Ирен Адлер местного пошиба, перед мной строят из себя Пирсов Броснанов. ТС тут сказала, что выход там, где вход. И теперь я снова читаю книги, качаю пресс, хожу к косметологу и хочу быть одна до тех пор, пока не начну изливаться, а не стремиться наполниться.

И вот кстати про умных мужчин. Эта интерпретация образа Шерлока Холмса пугает и отвращает меня. Т.е., безусловно, этот кадр многое оправдывает, однако не меняет моих чувств. Эта голая интеллектуальность безжизненна. Не существует мотивации "скучно", и тут я не вижу цели, а значит не вижу смысла. После подробного разбора моих мотиваций, мужских мотиваций, причин и ценностей, отказ от своих задач и функций кем бы то ни было вызывает во мне настороженность на грани отторжения.

Кстати сказать, в четверг ночью мне стало ясно, что то манящее в мужчинах и женщинах, что я называла глубиной и развращенностью ума, а иногда и интеллектуальной сладкой порочностью, есть ни что иное, как банальное блядство. Или же, выражаясь терапевтически: отсутствие моментарности и, как следствие, неумение получать наслаждение, уход в порочность, подмена чувственности похотью, неразвитость достоинства "верность".

о чем я вообще?

@темы: Моя маленькая планета

Комментарии
30.01.2012 в 01:20

одна из дочерей моря
На самом деле, мотивация не "скучно", а "интересно". Тогда я её понимаю, очень хорошо понимаю. Потому что может вообще не быть никаких целей, или цели есть, но "скучно", и тогда хоть под поезд бросайся. А бывает жопа, но интересно, и тогда да, горы сворачивать.
Он живой, просто другой, ну и социопат, да.
30.01.2012 в 01:23

кармический фигнолог
Я вчера смотрела эту серию и меня чуть не порвало от противоречивости чувств. Меня одинаково притягивают и отвращают как Ирен, так и Шерлок. Очень странно осознавать, что я стремлюсь быть чувственной и интеллигентной, но для чувственности мне не хватает глубины, а для интеллигентности - я слишком эмоциональна.

Я не знаю, о чем ты, но мне очень понравился твой пост.

Портрет ты рисовала?
30.01.2012 в 01:23

кармический фигнолог
И, да, "скучно" это мотивация.
06.02.2012 в 17:30

Корица
Девочки, я, наконец, собралась вам ответить. Не обижайтесь на длительный перерыв

eule Margo, про интересно. Такая мотивация для меня тоже перестала существовать.
Любая мотивация - это осознанная ценность. И это уже не вопрос целей, а только ценностей.
и потому, Фигня, мне видится, что скучно - не мотивация. В чем смысл того, что делает Шерлок ВВС? В чем ценность? Даже по порокам пройтись не выходит у меня - ни подтверждать гениальность ему не нужно, ни восхищение. Получается работа интеллекта ради работы интеллекта.

А рисовала не я. Я уже года два ничегошеньки не рисовала.
06.02.2012 в 23:40

одна из дочерей моря
Мария Шредингерра, ценность в работе мозга, ценность в Жизни.
Но это всё в любом случае, теория.